顺时百度负面信息处理公司

【政府公关】证监会“危机公关”为哪般?“加杠杆”可信但不可说!

浏览:/ 2017-04-05 10:28

 

  【政府公关】证监会“危机公关”为哪般?“加杠杆”可信但不可说!

【政府公关】证监会“危机公关”为哪般?“加杠杆”可信但不可说!


  时隔近8年后,《证券公司风险控制指标管理办法》及配套规则将再次修订。证监会新闻发言人张晓军8日在例行新闻发布会上表示,证监会将公布修订后的《办法》,并正式向社会公开征求意见。

  其中,对券商杠杆率的要求有所调整。将证券公司的净资产比负债指标由不低于20%调整至10%,将净资本比净资产指标由不低于40%调整至20%,且将这两指标优化为一个资本杠杆率指标,即核心净资本/表内外资产总额,并设定不低于8%的监管要求。

  对于杠杆率指标的调整,不少人士理解为证监会鼓励券商“放杠杆”。即松绑券商,让他们把有限的资本都尽可能的投入到股市之中,尽可能的往外借钱,给投资者加杠杆,在场内加杠杆,来化解债转股之后的市场压力。

  在昨天,上证指数失守3000点的悲观气氛中,这一信息无疑让市场看到了利好的曙光,有护盘意味。有人猜测,3000点就是当前的政策底。

  然而今天《第一财经日报》援引证监会相关人士表示,市场人士对券商“认为放松杠杆控制的说法,是对指标的误读”。称资本杠杆率的优化,主要目的是根据证券行业的业务特点和风险类型,将原来未纳入杠杆计算的证券衍生品、资产管理等表外业务纳入控制,使风险覆盖更全面,杠杆计算更合理。

  该报道的主要内容引述如下:

  周五证监会宣布就修订《证券公司风险控制指标管理办法》及配套规则向社会公开征求意见。相关规则一经公开,立即引发市场热议。其中有关杠杆率指标的调整,也被不少人士理解为证监会鼓励券商“放杠杆”。《第一财经日报》4月9日本周六从证监会相关人士处了解到,市场人士对券商“杠杆放松”的理解系误读。

  上述人士表示,资本杠杆率的优化,主要目的是根据证券行业的业务特点和风险类型,将原来未纳入杠杆计算的证券衍生品、资产管理等表外业务纳入控制,使风险覆盖更全面,杠杆计算更合理。

  此次调整,将原有净资产比负债、净资本比负债两个杠杆控制指标,优化为一个资本杠杆率指标(核心净资本/表内外资产总额),并设定不低于8%的监管要求。此外,将净资产比负债指标由不得低于20%调整至10%,净资本比净资产指标由不得低于40%调整至20%。证监会相关人士介绍,这一调整主要是为防范证券公司业务快速发展可能引发的流动性风险。

  “周末辟谣”之后 利好还在吗?

  证监会借媒体之口,在周末“紧急辟谣”,是不是推翻了市场有关“利好”的判断?它又有什么深意呢?

  1、在国家把2016年经济工作重点确定为“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”5大重点的情况下,你说某个部门的政策是在“加杠杆”,这显然是不讨人喜欢的。尤其是有去年“政策+杠杆”牛市的教训,管理层对于“政策牛市2.0”、“杠杆牛市2.0”这类说法也极为警惕。

  2、再比如,中国的负债率在全世界偏高,主要体现在“非金融类企业”负债率偏高上。政府部门和居民家庭负债率并不高,目前积极的财政政策和房地产去库存,其实就是给政府和居民家庭“加杠杆”,提高负债率。但如果媒体说官方正在这两个方面“加杠杆”,估计他们也不会同意。

  3、不论是“加杠杆”、“放杠杆”,还是证监会说的“优化资本杠杆率”,事情就是那么回事,对券商来说就是一个大利好。券商能腾挪的资金多了,肯定是便于做多。而且这个消息恰恰发布在大盘连跌两天,失守3000点的时候,其含义毋庸多言。

  4、此外,在4月8日夜晚,《证券时报》旗下微信号发布了一篇题为“信托股票配资又回来了,2:1杠杆已获监管认可”的报道,主要内容如下:

  近日,随着股市回暖和银监会“58号文”明确结构化股票投资信托产品杠杆比例,阳光化的信托公司配资逐渐走向台前。券商中国记者调查发现,不少信托公司开始公开“叫卖”二级市场信托配资业务,信托加杠杆呈现弱复苏迹象。

  “二级市场信托配资阳光化,优先级劣后比2:1,一年期优先级资金成本6.2%,通过信托计划直接落地,简捷方便,5个工作日就放款,信托通道费、托管费还有优惠。”日前,记者看到不少信托公司人士大力进行信托配资业务推销。

  看到了吧,又一个“加杠杆”的案例。不知道会不会有官员再次辟谣。

  总之,证券市场正在发生微妙的变化:政策正小心翼翼地转暖,显得“犹抱琵琶半遮面”。市场信心在慢慢恢复,但分歧依然较大。管理层显然希望市场回暖,但又不愿意给人留下“政府鼓励炒股”,“政策牛市重启”的印象。

  最后,刘晓博表示:这其实是一种进步,但作为股民,你要看穿他们的“羞羞答答”。

  然而,正如齐俊杰所说,股市不好,券商即使肯借钱,也不见得有人愿意去借,所以这就是最大的问题。并不改变市场反复筑底的方向。3000点似乎已经明确为政策底,但是市场有一句话,市场底会在政策底之下。(政府危机公关案例

  更多相关【危机应对】知识推荐阅读:【危机应对】危机公关案例:美国食品,中美史克芬必得事件

  本文由顺时公关公司编辑收集于网络,不代表本站任何观点。如有侵犯权益,请联系本站管理员!顺时科技公关公司专业研究品牌维护、危机公关处理,网络公关处理,企业政府危机公关处理,负面消息信息处理,提供专业百度口碑维护方案,维护企业品牌信誉及政府名誉!如需了解更多相关公关资讯,请关注顺时科技公关公司官网。

上一篇:【危机应对】危机公关案例:美国食品,中美史克芬必得事件

下一篇:【政府公关】南海问题看中国国际公关如何维护

本栏目相关文章